Tributo: Pagando por la falta de talento

Por Chico Enterao y Challo Moco.

Desde hace un par de años que se viene dando un verdadero boom de bandas tributo en Santiago (o en Chile, que es casi lo mismo) que ahora ya está teniendo consecuencias serias para el resto de la "escena" musical nacional. Qué mueve a las bandas tributo? Es sólo una moda pasajera o llegaron a quedarse para siempre? Se puede ser músico de tributo para siempre y vivir de ello? Lo que sigue no es una queja, es un artículo que intenta responder estas preguntas.

Quiero ser como mi ídolo.

Que una banda toque un cover es entretenido, que toque un par nos deja entrever sus influencias, que sus canciones sean descaradamente parecidas a otra banda también es algo muy común. Pero vestirse, “imitar”, ser “banda tributo”, es de care’rajas. Una de las motivaciones que más se repiten entre los tributeros es el hecho de tocar la música de su artista favorito; hacer salir de la guitarra esos acordes que nos emocionaron la primera vez que los escuchamos o cantar esa letra que representa al callo lo que sentimos y bailar los ritmos más clásicos del rock and roll siempre puede ser algo estimulante. Además muchos tributeros poseen una excelente factura técnica (no cualquiera toca una pieza de Rush o de Pink Floyd), así es que la capacidad musical la tienen, pero también es cierto que en la falta de creación propia hay un fuerte componente de FLOJERA Y OPORTUNISMO. Imitar a una banda famosa en su forma de vestir, de cantar, sus movimientos, puesta en escena, ser coreado por el público y sentirse ídolo por un momento puede ser suficiente motivación para “rendir tributo”. Pero ganar dinero con ello y no pagar nada por los derechos de usar sus canciones y toda su caracterización: ¿Eso es un tributo? ¿Acaso rinden tributo a sus ídolos con eso? O se rinden tributo a sí mismos quedándose con las ganancias? Más bien es robo descarado y maricón. Puede que incluso muchos de los músicos tributeros no ganen ni uno, ok. Pero y los productores asociados? Y los administradores de los locales? Y las agencias de publicidad y todo ese mundillo que gira en torno al espectáculo, no ganan nada tampoco? Acaso también lo hacen sólo porque son ultra-fans del tributado de turno…no lo creo. Pagan los derechos por usar y abusar de la creación de otros? Qué dice la SCD de todo ésto?

Porque el público lo pide.

En los 80’s justificaban los tributos diciendo que ya que las bandas famosas no venían a Chile y ya que el gorila no estimulaba la creación propia, lo único que quedaba era hacer una banda tributo, pero eso era hace más de 20 años atrás!, ¿Qué es ese boom de bandas tributos hoy día cuando sin ningún problema vienen Ozzy, Maiden, Roger Waters, Pearl Jam, etc, etc?. Hoy algunos han cambiado este argumento diciendo que hay ídolos que nunca nos visitarán…ya nunca vendrán Nirvana ni Led Zeppelin ni tampoco vendrán Los Beatles (cuyos fanáticos son claramente los culpables de toda esta moda tributaria). Pero si bien es cierto que son íconos importantes en la música popular, no es menos cierto que la evolución sigue y que si sólo nos dedicáramos a tocar la música de los muertos no habríamos pasado de Richie Valens o Nino Bravo. Preguntémonos qué hubiera sido del rock nacional si todos los músicos de los 60´s hubieran aceptado sin reclamar éste argumento y se hubieran dedicado sólo a covers en español de la música gringa?. Qué hubiera sido de nuestra historia musical si sólo hubiésemos tenido a Peter Rock y no a Carlos Corales? Es cierto que todos partimos tocando covers, incluso Corales, pero quedarse pegado en eso es por COMODIDAD O FALTA DE TALENTO…y el talento no es lo mismo que la capacidad técnica. Decir que el público prefiere las copias a los originales es lo mismo que cuando los ejecutivos de tv justifican tener la pantalla llena de culos y tetas: “pero si el público lo pide”.

Y cómo andamos por casa?

Lo peor de todo es que estas bandas quitan gran parte de la reducida escena rockera a quienes trabajan de verdad en la creación original. ¿Qué es eso de suspender una tocata de una banda emergente por poner una banda tributo?, algo típico del Rock & Guitarras por ejemplo. Una vez un tributero dijo que ése no era su problema, que el problema está en los que hacen la música original, que son simplemente malos (Chán!!!).

No me vengas a decir que las bandas chilenas son malas; eso ya pasó. Hay muchas bandas emergentes de increíble nivel, incluso mejores que los supuestos ídolos a quienes se tributa. ¿Por qué pasa esto?, por culpa tuya weón, porque no hay una escena rockera real, porque no hay un movimiento, porque eres tú mismo quien prefiere ir a ver una banda tributo antes de ir a la tocata de tus compañeros de sala; porque eres tú quien privilegia esta especie de piratería en vivo, este cafichismo gratuito y maraco. Porque ni los mismos músicos originales se creen el cuento, porque compiten de manera estúpida y se pegan codazos, porque aún quedan muchas bandas mediocres que se esfuerzan poco (y que irremediablemente van a ir a caer a un tributo a algo…lo que sea). Porque los dueños de locales son unos miedosos y no apuestan (conservadores a cagar). Los dueños de locales y los productores son iguales a los ejecutivos de TV! Prefieren lo sintético y espurio a lo fresco y original, lo fácil y barato a lo valiente y creativo.

La copia Feliz del Edén?

Pero éste no es sólo un fenómeno de Chile. Es un fenómeno mundial y, como de costumbre, nuestros vecinos trasandinos nos llevan la delantera. No me sorprendería que esta moda de los tributos fuera simplemente una copia de la moda argentina…porque ni para eso son originales los tributeros chilenos. Hace poco se estrenó en Argentina el documental “Mundo Tributo” en que se intenta dar una mirada a este extraño mundo de los clones y en que podremos apreciar el futuro cercano que nos espera. Veremos que el simple amor de fan se puede llegar a distorsionar y generar actitudes y vicios en los que es fácil caer pero es difícil salir. O acaso no es más fácil aprenderse una canción lista que inventar una melodía nueva?

Se trata entonces de empezar una caza de brujas contra todo aquel que haga “tributo”? Esa no es la idea. Debemos prohibir y encarcelar a los tributeros? No…quiénes somos nosotros para transformarnos en inquisidores. Entonces debemos cobrarles un impuesto especial que vaya a dar a las ya millonarias manos de los artistas extranjeros? Tampoco! Lo que sí podemos hacer es seguir fomentando la creación propia, promover el “tributo a lo original”, seguir con proyectos como las Escuelas de Rockque capacitan y apoyan a músicos originales. Hay que esclarecer las reglas del juego para quienes viven de la copia (banda tributo: paga el tributo) y despejar las dudas legales y legítimas al respecto. Podemos fomentar el respeto por nuestra propia historia musical y no seguir chaqueteándonos entre nosotros. Ha habido y hoy también hay excelentes artistas chilenos y debemos limpiar el camino de malezas para que en el futuro siga habiendo un buen nivel creativo. Menos mal aún quedan locales decentes como el Club Mist, que a punta de rock independiente venden mas cerveza que en el Rock & Guitarras y La Batuta, porque van rockeros de verdad con cojones (o damas rockeras con tetas), que no están ni ahí con pagar por escuchar una banda tributo (pa eso mejor ven un DVD de la banda en vivo).